Conflit en Ukraine ? Qu'est-ce que Poutine veut accomplir avec les menaces nucléaires? En décrétant la mobilisation, il ne peut plus se permettre de perdre cette guerre

Les récentes menaces nucléaires de Poutine ont suscité une série de réponses de la part d'acteurs clés de la guerre. Un expert a déclaré à Insider que Poutine espérait probablement semer la confusion et l'incertitude avec son avertissement.

Cependant, les analystes affirment que le risque de guerre nucléaire reste faible malgré l'escalade. La menace nucléaire du président russe Vladimir Poutine la semaine dernière a plongé le monde dans la crise – faisant exactement ce qu'il espérait, selon les experts.

Malgré l'escalade inconsidérée, experts et analystes ont déclaré ces derniers jours que la menace d'une guerre nucléaire restait minime.

"Il y a beaucoup de mesures qu'il prendrait pour convaincre le monde de son sérieux et pour faire pression sur l'Ukraine et l'Occident avant d'utiliser des armes nucléaires", a déclaré Paul D'Anieri, professeur de sciences politiques à l'Université de Californie et auteur de Ukraine et Russie : du divorce civilisé à la guerre incivile.

Mais cela ne signifie pas que Poutine ne fera pas appel à son arsenal nucléaire pour semer la peur en attendant. Poutine n'a probablement aucune envie de risquer la troisième guerre mondiale sept mois après avoir envahi l'Ukraine. Mais sa menace télévisée la semaine dernière nous rappelle certainement le "stock" russe de plus de 5 000 ogives nucléaires.

Poutine a intensifié ses menaces nucléaires dans un discours la semaine dernière au cours duquel il a annoncé un ordre de mobilisation partielle, recrutant des centaines de milliers de réservistes dans un mouvement qui, espère-t-il, donnera à son armée épuisée un coup de pouce triomphant sur le champ de bataille.

Mais les experts disent que la mobilisation, ainsi que la menace nucléaire, ont également réduit l'éventail des résultats acceptables que la Russie pourrait raisonnablement considérer comme une victoire en Ukraine.

"La mobilisation a transformé cette guerre en une guerre que Poutine ne peut plus se permettre de perdre", a déclaré D'Anieri à Insider. "Cela rend plus probable qu'il fasse quelque chose de vraiment drastique, comme utiliser des armes nucléaires."

La menace de Poutine fait monter les enchères pour plusieurs acteurs clés du conflit.

L'Ukraine a toujours eu le plus à perdre dans cette guerre, et la menace renouvelée d'une guerre nucléaire ne fait qu'augmenter les enjeux pour le pays.

Malgré l'évaluation des experts selon laquelle la probabilité d'un spectacle nucléaire russe imminent est faible, l'Ukraine a offert cette semaine une évaluation alarmiste du danger.

Dans une interview avec The Guardian, Vadum Skibitsky, chef adjoint des services de renseignement militaire ukrainiens, a estimé que la probabilité que la Russie frappe l'Ukraine avec une arme nucléaire tactique était "très élevée".

"Ils cibleront probablement des endroits le long de la ligne de front avec beaucoup d'équipements armés", a-t-il déclaré à la presse. "Pour les arrêter, nous avons besoin non seulement de plus de systèmes anti-aériens, mais aussi de systèmes anti-missiles."

Le responsable militaire n'a fourni aucune preuve de ses affirmations et les responsables de son organisation ont répandu à plusieurs reprises des théories sans fondement.

Mais l'Ukraine peut avoir de bonnes raisons d'être alarmiste, car de nombreux analystes pensent que l'invocation nucléaire de Poutine est aussi une tentative de manipuler les États-Unis pour qu'ils limitent leur soutien à l'Ukraine.

"Poutine relève maintenant la barre et compte sur le fait que nous n'allons pas entrer dans une guerre nucléaire contre l'Ukraine, ce qui conduira l'Occident à dire à l'Ukraine de négocier une solution, ce qui est essentiellement une victoire pour la Russie", a déclaré D'Anieri.

Un rappel nucléaire flagrant, espère Poutine, pourrait effrayer l'Occident pour qu'il réduise ou coupe l'aide à l'Ukraine, ont suggéré des experts - une aide qui a aidé l'Ukraine à enregistrer une série de victoires récentes.

"La beauté de cela pour lui est qu'il pense qu'il pourrait bombarder l'Ukraine et que personne en Occident ne voudrait attaquer la Russie en représailles", a déclaré D'Anieri.

Pendant ce temps, l'Ukraine est incitée à soulever la menace d'une guerre nucléaire dans le but d'obtenir encore plus de soutien de la part des alliés occidentaux du pays, qui possèdent leurs propres armes nucléaires.

Poutine a fait allusion à plusieurs reprises à l'arsenal nucléaire massif de la Russie depuis le début de la guerre, mais sa dernière menace a suscité une réponse plus réactive sur la scène internationale.

Le président Joe Biden et d'autres responsables de la Maison Blanche ont publiquement condamné les commentaires du président russe et ont averti en privé le Kremlin des conséquences désastreuses si le pays violait la norme mondiale de non-utilisation des armes nucléaires, en vigueur depuis 1945.

En plus d'émettre leurs propres avertissements à la Russie, les États-Unis visent également à amener la communauté mondiale sur le terrain des préoccupations nucléaires. Politico a rapporté cette semaine qu'il y avait de plus en plus d'appels à l'intérieur et à l'extérieur de l'administration Biden pour exhorter la Chine et l'Inde – deux alliés de Moscou ayant accès à leurs propres armes nucléaires – à prendre position sur les menaces de Poutine.

Pendant ce temps, les responsables américains surveillent les signes que la Russie a changé l'emplacement de ses armes nucléaires ou leur statut d'alerte, mais n'ont vu aucun changement.

Les menaces de Poutine ont sans aucun doute fait exactement ce qu'il espérait, a déclaré D'Anieri : il a semé la peur et la confusion.

"Je pense que ce que Poutine essaie en quelque sorte de faire, et réussit probablement à faire, c'est de manipuler l'incertitude pour que les gens en Occident soient désormais plus inquiets que lui de ce qui pourrait arriver", a-t-il ajouté.